本页分别说明现实与幻想和关系网络的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
本文由51每日吃瓜丨今日大瓜海角编辑整理，与成品人片91在线人口、达达兔神马韩国推理片初体验的条目一并收录，便于对照阅读。更新时间：2026-11-15 02:10:21。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。欧洲的码s和亚洲的码s一样吗。
本页同时整理了6月9日大赛-瑜伽大赛的相关要点，可与上面的内容对照阅读。
从读者数据看，「现实与幻想」关注度 83、推荐指数 8.0，「关系网络」关注度 85、推荐指数 8.7，「关系网络」的读者关注度更高。废帝骑木马摇一下换一个士兵。
现实与幻想是两套默认约束：现实部分默认受日常物质与社会条件限制，幻想部分默认允许作品另设条件，但另设条件必须能反复适用。比较不同作品，差异不在有没有奇观，而在越界后日常约束是被替换、被暂停还是仍照常结算；只有交代清楚，读者才知道该按哪套预期看后续。
把同一结果写成两版解释：一版只用日常手段，一版要动用超常条件。再看叙述替哪一版补齐了配套环节——日常版需要工具、时机和他人的配合，超常版需要代价、许可或禁忌。补齐的那版若在后续事件里被继续沿用，同样的前置条件再被交代或被默认成立，就按这一版归类；两版都缺配套环节时记为未定，不因画面离奇就判给幻想侧。
现实与幻想的判断只对当前叙述框架有效。先分清段落处在现实层、梦境、想象、假设还是角色讲述；梦境里的异常不能拿来证明现实层成立，角色转述也不能自动升级为现场事实。同一作品可以同时存在多个框架，判断要逐段标注，跨框架比较时只能对照差异，不能把一边的规则搬到另一边。
关系网络是人物可求助范围与需回避范围的合称：它说明遇事能找谁、不能找谁，并靠双方对彼此位置有共同预期而成立。比较不同作品，网络可能由亲属位置、共同经历或契约关系搭起；差异不在人数多少，而在联系是否可被继承、能否随时解除，以及求助时对方是否真的会回应。
取一次多方协作的安排，记下谁的行动被当成不必再确认的前提：某人直接按另一人已答应或已做过的事排下一步，事前不追问、事后不补确认。再等这个前提落空一次，看他的第一反应是直接补救，还是先追问对方何时答应过。n嫩草nc.17c。直接补救、并仍按原样排下一次的，这条线才算在；每次都要重新确认的，只是常规对接。
关系网络的边界要先排除由岗位、命令或流程规定的往来：双方只是按职责交接、换班或执行统一安排，没有自行改变做法时，不记个人关系线。一个人看电影的网站。只有一方依据对方的具体反应调整下一步、另一方也能回应，才纳入；否则画出的只是组织架构。
读者评论
做动画好几年了，回头看这些基础还是得常翻。
以前总觉得是天赋问题，现在看还是方法没找对。
不太认同把所有画面都框在规则里，但思路还是值得参考。
有点羞愧，之前画的东西确实没考虑这么多。