本页分别说明现实与幻想和关系网络的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
现实与幻想的分界看因果能否被旁人独立复现：现实事件可由他人重新验证，幻想事件常只对经历者成立，旁人只能接受其转述。
先别信人物怎么说，看异常有没有在人物之外留下痕迹：环境位置、器物状态、时间记录是否随之改变；只有口述和表情变化、周围痕迹照旧的，先按现实侧的解释处理。
适用边界在于：判断对象是场景中直接发生的事件链，不是角色的信念或转述。异常若只出现在梦境、传闻或他人复述里，而没有独立呈现发生过程，应停在不确定；整段始终只有一套运行规则、找不到两种解释的对照点时，也只记录设定，不强行归入现实或幻想。
关系网络要标出信息流向：谁从谁那里得知什么，消息沿哪条联系传递会走样；误传与隐瞒因此才有发生的位置。
在需要对外答复的场合，记下谁替谁开口：被代替的人是否当场纠正、事后是否补认，下一次是否仍把这类事交给同一人。只有授权被重复使用、双方都按这个分工行动，才连关系线；单次代答可能只是顺手。
一次极端场面里的帮助或背叛，不足以概括关系网络：极端事件会临时改变可选项，可能只产生一次协作。要看事后同类事务中双方是否仍按同一方式交代、回应或回避；若只在危机中靠近，平时又互不托付，这条线只能记作临时接触。
本页分别说明现实与幻想和关系网络的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
现实与幻想的分界看因果能否被旁人独立复现：现实事件可由他人重新验证，幻想事件常只对经历者成立，旁人只能接受其转述。
先别信人物怎么说，看异常有没有在人物之外留下痕迹：环境位置、器物状态、时间记录是否随之改变；只有口述和表情变化、周围痕迹照旧的，先按现实侧的解释处理。
关系网络要标出信息流向：谁从谁那里得知什么，消息沿哪条联系传递会走样；误传与隐瞒因此才有发生的位置。
在需要对外答复的场合，记下谁替谁开口：被代替的人是否当场纠正、事后是否补认，下一次是否仍把这类事交给同一人。只有授权被重复使用、双方都按这个分工行动，才连关系线；单次代答可能只是顺手。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
适用边界在于：判断对象是场景中直接发生的事件链，不是角色的信念或转述。异常若只出现在梦境、传闻或他人复述里，而没有独立呈现发生过程，应停在不确定；整段始终只有一套运行规则、找不到两种解释的对照点时，也只记录设定，不强行归入现实或幻想。
一次极端场面里的帮助或背叛，不足以概括关系网络：极端事件会临时改变可选项，可能只产生一次协作。要看事后同类事务中双方是否仍按同一方式交代、回应或回避；若只在危机中靠近，平时又互不托付，这条线只能记作临时接触。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
